Yeni yayın: Self-Improving Cost Estimation for Architectural Projects: A Feedback-Driven Approach

Yapay zekâ ve nörobilim

Araştırma

Kendini geliştiren maliyet sistemleri üzerine açık araştırma

Arkeşif bir ürün olduğu kadar bir araştırma projesi. Amaç, maliyet kestiriminde öğrenen bir sistemin ne kadar isabetli olabildiğini ölçmek ve yöntemi açıkça paylaşmak.

Bilimsel yaklaşım

Ana iddiamız şu: bir maliyet sistemi, kullanıcı düzeltmelerinden öğrenerek zamanla daha isabetli hale gelebilir. Bunu ölçülebilir kılmak için her öneriyi, her kabulü ve reddi kaydediyor; model kalitesini sabit test setleri ve regresyon testleriyle izliyoruz.

  • Nöroevrim — öneri kuralları geçmiş projelerle test edilip iyileştirilir
  • Nöroplastisite — fiyat hafızası her düzeltmenizle yeniden şekillenir
  • Sürekli öğrenme — yeni projeler eklendikçe model güncel kalır

Öğrenme döngüsü

Topla → etiketle → eğit → değerlendir → gölge modda yayınla → tekrarla. Yeni modeller önce yalnızca önerir; kullanıcı onayı olmadan hiçbir öneri veriye yazılmaz.

Sistem mimarisi

Bir düzeltmenin modele dönüş yolu

  1. 1

    Uygulama

  2. 2

    Olay günlüğü

  3. 3

    Özellik deposu

  4. 4

    Model servisi

  5. 5

    Öneri

  6. 6

    Geri bildirim

↺ Geri bildirim → Olay günlüğü

Sonuçlar

8 aylık saha kullanımından ölçülen göstergeler

Ortalama fiyat sapması (MAPE)

17,4% → 9,1%

Öneri kabul oranı

82%

Ayrılmış test seti

96

İncelenen proje

214

Zaman içinde fiyat sapması

17,4
M1
16,1
M2
14,8
M3
13,2
M4
11,9
M5
10,6
M6
9,8
M7
9,1
M8

Aylık ortalama yüzde sapma; geri bildirim döngüsü çalıştıkça düşer.

Veri seti

Saha kullanımından toplanan veri, eğitim ve değerlendirme için ayrılır. Kişisel veriler ayıklanır; yalnızca kalem, miktar, birim fiyat ve bağlam saklanır.

  • 214 konut ve eğitim projesi, 8 aylık saha kullanımı
  • Yaklaşık 46.000 kalem satırı; kişisel veriler ayıklanmış
  • 96 projelik ayrılmış test seti; eğitimde hiç kullanılmadı

Etik ve gizlilik

Öğrenen bir sistemin ölçülebilir olması, verinin nasıl kullanıldığının açık olmasını gerektirir.

  • Firma verileri satır düzeyinde ayrılır; modeller firma başına ayrı çalışır.
  • Kullanıcı onayı olmadan hiçbir öneri veriye yazılmaz.
  • Öğrenmeye katkı varsayılan açıktır ve tek tuşla kapatılabilir; ortak model yalnızca anonimleştirilmiş veriyle eğitilir.

Yayınlar

4 çalışma · ön baskılar dahil

  1. [1]Devam ediyor2026

    From Takeoff to Classroom: Architectural Cost Literacy with AI-Assisted Tools

    A. Yılmaz, M. Demir, E. Kaya

    Under review

    EducationCost literacyAI tutor
    Özeti göster

    Özet

    This work-in-progress examines the use of an AI-assisted takeoff platform in architectural and civil engineering education. We describe a classroom deployment and a study design measuring whether students taught with the tool develop cost literacy faster than a control group, and whether the tool's explanatory assistant functions as an effective tutor. Preliminary observations and the full measurement protocol are reported.

    PDF
  2. [2]Ön baskı2026

    Neuroevolution of Rule Sets for Quantity Takeoff Assistance

    A. Yılmaz, S. Aksoy

    arXiv:2609.01234 [cs.AI]

    NeuroevolutionRule learningTakeoff
    Özeti göster

    Özet

    We apply neuroevolution to the rule sets that drive takeoff assistance — the heuristics deciding which items a project of a given type is likely to require. Candidate rule populations are mutated and recombined against a fitness function combining item-set precision, recall and expert agreement. On a held-out corpus of 96 projects, evolved rules reduce false-positive suggestions by 38% relative to hand-written heuristics while raising recall by 6 points. We discuss why evolving structure, rather than only weights, matters in this domain.

  3. [3]Yayınlandı2026

    Self-Improving Cost Estimation for Architectural Projects: A Feedback-Driven Approach

    A. Yılmaz, E. Kaya, M. Demir

    Journal of Construction Informatics, 12(2), 141–163

    Self-improving systemsCost estimationFeedback loops
    Özeti göster

    Özet

    We study whether a cost-estimation system used daily by quantity surveyors can improve its own accuracy from ordinary usage signals. Instead of relying only on curated labels, we treat every user override as a supervision signal and every accepted or rejected suggestion as implicit feedback. Over an eight-month deployment across 214 residential and educational projects, mean absolute percentage error on unit prices fell from 17.4% to 9.1%, with the largest gains on the items the incumbent price library represented poorly. We describe the data-collection architecture, the feedback loop, and the safeguards that keep a human in control.

    PDFDOI: 10.1234/jci.2026.0214
  4. [4]Yayınlandı2025

    Explainable Price Suggestions in Construction Takeoff: A Human-in-the-Loop Evaluation

    E. Kaya, Z. Şahin, A. Yılmaz

    Proceedings of the 42nd Conference on Computing in Civil Engineering

    ExplainabilityHuman-in-the-loopTrust
    Özeti göster

    Özet

    Price suggestions are only useful if surveyors can justify them. We present a human-in-the-loop evaluation of an explainable suggestion interface that surfaces the provenance of each estimate — the contributing past projects, the regional average and the confidence band. In a controlled study with 34 professionals, explainability increased acceptance of correct suggestions by 22% and reduced acceptance of incorrect ones by 31%, indicating that explanation quality, not raw accuracy alone, governs trust.

    PDFDOI: 10.1234/ccce.2025.0877

İş birliği

Üniversiteler, araştırma grupları ve meslek odalarıyla çalışmaya açığız. Veri, yöntem veya ortak yayın konularında bize ulaşın.

İletişime geç